Днес според Веско от София условията са за поне 150 км (той току що е кацнал на 40-тия километър умишлено поради липса на транспорт)... Базата е била 1900 м, скоростта на вятъра 24 км/ч. Утре - малко по-висока база и леко по-северна посока на вятъра. Най-доброто време ще е на 5-ти Септември - прогнозна база 2500, посока на вятъра СИ, скорост 5-6 м/с. На 4-ти също ще е много добре!

Много жалко че така се случва да има състезание в планина точно по това време!

До Ришки проход беше просто фантазия, но в планината стана много трудно. Вятърът се движеше в диапазона 28-31 км/ч С-СИ. Термиките рядко минаваха 1,5 средно (10-ина километра преди това четворка вдигане беше нещо обичайно). Може и аз да съм избрал най-къръшката пътека, но до язовир Камчия не хванах нищо по-силно от средна единица. Трябва да уточня, че излетяхме 50-ина минути след Слави и Веско. Възможно е условията час преди да стигна над ришки проход да са били по-добри и да са позволявали прехвърляне в южна България.

здравейте,

извинявайте, че този пост е малко off topic, но ми стана интересно, че знаете прогнозните бази на облачността. Бихте ли публикували тук някой друг сайт за метео прогнози. Аз лично ползвам ето тези:

http://forecast.uoa.gr/forecastnew.html
http://weather.meteo.bg/hrm/hrm.html


Предполагам, че тези двата сайта са всеизвестни.

Вторият който си дал е HRM-модела. За мен той е основният. Отварям го всяка сутрин и го гледам по часове. Първо за вятър, после за облаци и накрая за дъжд. След това отварям метеограмите му за Пловдив и за Пазарджик за по-пълна информация. И накрая за потвърждение на всичките данни, които съм събрал отварям http://english.wunderground.com/global/BU.html Тука има прогнози за момента и за 5 дена напред. Като погледна вятъра в момента на връх Ботев и ми става ясна почти цяла България, защото той е в центъра.
Това упражнение от по-горе го правя сутрин, когато ще летя през деня и обикновенно над 95% съм точен за деня. За три дена точноста е към70%, а за 5 дена пада под 50%.

Добре де, всичко ми е ясно уж, но не мога да разбера къде да видя височината на базата в meteo.bg

Най-добре всичко се вижда от сондажите на атмосферата за съответното място и време. Самите прогнози за сондаж ги гледам от тук. Избира се мястото (GPS координати), после се избира SOUNDING, после се избира деня и часа и т.н. Базата и височината на облаците се определят графично както съм нарисувал на тази картинка:

Тук светлосинята линия е пътя на балона от земята до базата и после до върха на облака. Долната тъмносиня линия е нивото на кондензация (базата), а горната е нивото до което ще растат облаците.

Винаги съм се чудил какво значи червената линия и какво зелената? Със сигурност едната от двете (или двете) са температура, от което може да се види какъв е температурният градиент, но коя?

Освен това не съм се задълбавал много, обаче също така нямам подръка таблица на приблизителното съответствие между налягане и височина, знам само че 750 милибара са около 1500 м надморска височина. А без тази информация кажи речи цялата графика е безполезна.

Поздрави на всички кандидат метереолози!

Първо да уточним че сондажа е прогностичен и често неточен. Червената графика е температурата а зелената показва точката на оросяване с промяна на височината. Точните цифрови стойности за височината, вятъра и т.н. могат да се видят в таблицата - натиснете върху текста под графиката.

NOAA има още много метео информация но може да се ограничим до метеограмите и сондажа.

Като заключение мога да кажа че времето винаги е преобладаващо и е такова каквото го намерите на баира. Затова прекарвайте повече време на старта и по малко пред компютъра, ако имате тоя шанс. Както казва един известен пилот - най много се научава за времето докато чакате на старта да отслабне вятъра.

Данчо

Забравих да пиша, че изобщо не следя базата на облаците от сайтовете и от компютъра. Това го определяме на баира на който сме, на място и след, като излетим го потвърждаваме. От компа гледам само сила, посока на вятъра, количество на облачността, температура и евентуален дъжд, (или сняг)
Прогнозите са хубаво нещо, но най-добре се проверяват и потвърждават,( или отричат) на старта.

Хехе , еее вече ми стана ясно а аз се взирам два дена в метеограми и се чудя как да определя височината на базата и вече се бях отчаял, че аз нещо не схващам