SkyNomad
http://forum.skynomad.net/

Нощни термики
http://forum.skynomad.net/viewtopic.php?f=13&t=3380		 Страница 1 от 2
Автор:  niki [ Пон Авг 31, 2009 6:46 am ]
Заглавие:  Нощни термики
Един приятел - Пламен Вълчев бе на пътешествие в щатите и ето каква снимка ми донесе от гранд каньон, направена в 1 през нощта.

Изображение

Веднага ми направиха впечатление работещите купести облаци.
Значи има и нощни термики.
Значи може да се лети през нощта.
Ами не може ли да се лети денонощно?

Отговорите на тия въпроси изискват още наблюдения: напр. какви са били условията този ден.

Защото в пустинните области понякога слънцето може да нагрява приземния слой цял ден, а условията да тръгнат чак към 4 следобед.

Та дръжте си очите отворени. Сигурен съм че ще се насерем от кеф ако направим дори и 20 км прелетче през нощта.
Автор:  Хаджията [ Пон Авг 31, 2009 9:38 am ]
Заглавие: 
Еееее, тоя за балъци ли ни взема? Толкова е очевадно, че тази "нощна" снимка е правена през деня, чак и отблясъци има на билборд ли е там, фургон ли - няма значение. Айде сега...Холивудски номера :lol: :lol: :lol:
Автор:  saber1972 [ Пон Авг 31, 2009 9:47 am ]
Заглавие: 
То може тези отблясъци да са от луната! :D
Автор:  saber1972 [ Пон Авг 31, 2009 9:48 am ]
Заглавие: 
Я виж и звезди са ти нарисували ората, айде стига си ревал!
Автор:  Димитър Илиев [ Пон Авг 31, 2009 10:14 am ]
Заглавие: 
Правена е със статив на експозиция дълга няколко минути. Звездите са "мръднали" за това време. Хаджи, не можеш да разбираш от всичко, не мислиш ли?

Поздрави!
Автор:  Хаджията [ Пон Авг 31, 2009 10:27 am ]
Заглавие: 
Борма, сериозно ли се връзваш, че това е нощна снимка? :shock:
Автор:  DVD [ Пон Авг 31, 2009 10:34 am ]
Заглавие: 
нощни термики има, но не мисля че са използваеми от нас! може би за безмоторник или за атос могат да станат ?!?!
Автор:  jivo [ Пон Авг 31, 2009 8:37 pm ]
Заглавие: 
Чета си веднъж една книжка (метео за планеристи) и се усещам по
едно време , че нещо не ми се връзва и явно чета по инерция .
Връщам няколко страници назад та да видя на коя глава съм ,
а там седи следното заглавие "Нощни термики навътре в морето"-
верно съм продължил по инерция !
Аз тая книжка тъй си я чета - полетя някое и друго време , че
пан я захапвам - май има файда - на всяко следващо четене
повече работи ми се сруват логични ...
Автор:  krassi [ Съб Сеп 05, 2009 10:42 pm ]
Заглавие: 
тука пускам линк към една снимка на София правена през нощта. Има апарати ( като Сони например) които имат нощен моде, и си снимат на тъмно без грешка. Експонацията не е особено дълга, съдейки по звездите.Така че снимката е напълно възможно да е нощна. Облаците имат малко съмнителен вид с това осветление отгоре, но е възможно да е имало луна отзад отгоре, така че и това не е аргумент. Онази светлина е от лампа в някаква сграда, размазана е леко поради разстоянието и дългата експонациа ( вибрации). А тези облаци дали са образувани през нощта, незнам...има случаи на облаци останали дълго не-стопени ( изпарени)от дневно време, а може да е имало някакво фронтално смущение и да са се образували, що не....

http://blog.54ka.org/wp-content/uploads ... -night.jpg
Автор:  jifree [ Чет Сеп 24, 2009 8:23 am ]
Заглавие: 
http://vimeo.com/6601409
Автор:  Ba4o Kiro [ Чет Сеп 24, 2009 10:42 am ]
Заглавие: 
Хаджията написа:
Борма, сериозно ли се връзваш, че това е нощна снимка? :shock:


Дяд Хаджи, напълно възможно е това да е снимка направена през нощта. Особено ако е имало и луна с ярки звезди :).
И аз съм правил подобни снимки с експонация по-дълга от минута с DSLR камера от статив.
В някои случаи е невъзможно да разбереш, че снимката е правена през нощта!
Ще се разровя за някоя подобна снимка и ще ти я изпратя :).

@jifree - жестоко!!!
Автор:  Hacko [ Чет Сеп 24, 2009 3:20 pm ]
Заглавие: 
Ba4o Kiro написа:
Хаджията написа:
Борма, сериозно ли се връзваш, че това е нощна снимка? :shock:


Дяд Хаджи, напълно възможно е това да е снимка направена през нощта. Особено ако е имало и луна с ярки звезди :).
И аз съм правил подобни снимки с експонация по-дълга от минута с DSLR камера от статив.
В някои случаи е невъзможно да разбереш, че снимката е правена през нощта!
Ще се разровя за някоя подобна снимка и ще ти я изпратя :).

@jifree - жестоко!!!


Не, не е възможно! Това, което казваш за фотоапарата с дългата екпозиция, е точно така, естествено. Обаче има една дребна подробност: цветовете се получават реалистични само при наличие слънчева светлина (макар и слаба). През нощта слънчева светлина напълно отсъства, а излъчваната от луната и звездите светлина е със съвсем различен спектър. На снимка, снимана наистина през нощта, цветовете както на небето, така и на скалите, са тотално изкривени и почти не се забелязват, за разлика от тази снимка, на която цветовете са си напълно реалистични, макар и приглушени.

Според мен снимката е правена късно привечер, но все още при наличие слаба на слънчева светлина. Това обяснява и наличието на кумулуси. Те просто още не са се разпаднали.
Автор:  Alex [ Пет Сеп 25, 2009 4:36 pm ]
Заглавие: 
снимката е 100% нощтна! аз съм правил такива на врацата при пълнолуние и след 13 до 17 секунди експозиция се виждат даже цветове. който не вярва, да пробва сам преди да филосовства. предоставям даже фотоапарата :D
Автор:  Hacko [ Пет Сеп 25, 2009 5:01 pm ]
Заглавие: 
Alex написа:
снимката е 100% нощтна! аз съм правил такива на врацата при пълнолуние и след 13 до 17 секунди експозиция се виждат даже цветове. който не вярва, да пробва сам преди да филосовства. предоставям даже фотоапарата :D


Казва се Вратцата ... жалко, че си от Враца ... ;-)

А за цветовете, не филосовствам, а цитирам научни факти, добре известни на всеки, който малко от малко се е занимавал с фотография. Ама щом ти казваш, така да е ... няма да ти троша хатъра я ... :wink:
Автор:  Alex [ Пет Сеп 25, 2009 5:48 pm ]
Заглавие: 
правописа е спорно нещо, има карти, в които враца се пише "ВРАТЦА" например. а ти пак доказваш, че си философ, вярно, че дървен, но все пак философ :lol: :lol:
Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/