Незнам дали вече сте попадали на това, но много ме изкефи и не се сдържах да го споделя...
http://green.yahoo.com/blog/guest_blogg ... style.html

http://vimeo.com/15091562

Като си помисля колко метео балони са пускани досега, и никой не се е сетил да го направи...

правено е много пъти даже този е доста несръчно направен модел

Тhis thing went to space

забележително не знам само за кой е било по голяма играчка за таткото или за сина

Да, прав си, Songbird, има няколко такива опита, с доста добри изображения но аз не съм виждал решение за намирането обратно на падналото с парашут устройство. А тези юнаци са го решили с помощта на един полу-счупен I-phone. Което също е близко до ума, но факта е че не са го правили досега. Освен това са се сетили да сложат светеща лампичка за да го видят лесно през нощта, и са сложили химическо пакетче за затопляне, за да поддържат батериите живи в студа...и всичко това в доста лек пакет, под килограм. Освен това доколкото разбирам, има ограничения легално какво да се пуска във въздуха с цел да не пречи на самолетния трафик, и това също са го спазили.
Както и да е, мисля че е доста прилично като за домашно направено устройство. Определено е било по-голямо забавление за таткото, а доколкото виждам, е направил набързо и уеб сайт, за да изкара някой долар допълнително.

ето цитат за ограничениата:

Yes, I'm certainly not the first to do this. We're all just trying to improve on the design and have a successful recovery. You do need FAA approval and notification. The craft was built within FAA regulations for weather balloon payload which I highly recommend adhering to. We also made sure to launch out of city air space. Every commercial plane is required to have two engines in case it strikes a bird or such. Lastly, if you run the probability of striking a plane, you'll see that it is extremely, extremely low. There is no record of a weather balloon causing a plane to crash since they started keeping track in 1962, but you can't be too careful. Here's the FAA link.

It was a balloon that was rated to burst at 19'. But it has everything to do with your payload weight. FAA requires that it's below 4 lbs. Ours was a pound and a half. The lighter it is, the faster it will rise and the less helium you have to put into it and so the more it can expand into the oversized balloon, hence the higher it will go. It also has to be able to shred in a jet engine, which isn't easy. There are density requirements and you can't use any cable or tie that won't break with 50lbs of weight among other things. This is why it took so much R&D.

Това което аз малко не харесах е как се мяткаше на всички страни, но може би и това е добре, доколкото мяткането позволява да се видят повече неща, без да се налага специално устройство за насочване на камерата. Интересно колко турбуленция създаде пустия му балон, и как се пръсна на парченца накрая. Между другото, те нямат ясно определен метод за определяне до каква височина са стигнали, всичко се базира на някакви догадки през предполагаемата скорост и времето, но нищо категорично. Предполагат че са стигнали 19 мили, което е към 30.5 км