SkyNomad http://forum.skynomad.net/ |
|
Надеждни източници на прогнози http://forum.skynomad.net/viewtopic.php?f=13&t=819 |
Страница 1 от 1 |
Автор: | niki [ Чет Апр 27, 2006 6:42 pm ] |
Заглавие: | Надеждни източници на прогнози |
Кои са предпочитаните ви източници на метео прогнози? Кои от тях считате че са по-точни за даден район от БГ и по-неточни за друг? |
Автор: | ВладиЧ [ Чет Апр 27, 2006 7:09 pm ] |
Заглавие: | Сутрин преди летене задължително гледам |
HRM модела за България, който за двудневен период е около 95% точен. Вятъра, облаците и дъжда за различните часове на деня и региони. Гледам и още два сайта за времето в Пловдив и за връх Ботев , но тях ги използувам само за потвърждение на данните от HRM модела. http://weater.meteo.bg/hrm/hrm.html Това е HRM модела http://english.wunderground.com/global/BU.html Този сайт ползувам за потвърждение. |
Автор: | Vancho laifa [ Чет Апр 27, 2006 8:12 pm ] |
Заглавие: | |
Съграсен съм с ВладиЧ, като сутрин гледам по-ред : 1. http://www.pss.bglink.net/vremeto/vremeto.php#milka - те дават най-ранна информация от 7ч. сутринта 2. http://www.weather.bg/hrm/hrm.html - прогнозата им е много точна, като трябва да се гледа и прогнозата на 850 hPa - това е за нивото на 1500 м. надморска височина и 700 hPa - 3000 м.н.в. 3. http://bulgarian.wunderground.com/global/BU.html - за цяла България 4. http://weather.noaa.gov/weather/current/LBSF.html + http://weather.noaa.gov/weather/current/LBPD.html - летище София и Пловдив, дани за температура, налягане, посока на вятъра и облачност от последните 24 ч. 5. http://www.zamg.ac.at/fix/sat_anim/Lsat_anim.php - спътникова анимация на движението на облачните системи над Европа за последните 12 часа 6. http://wxmaps.org/pix/euro.24hr.html - е това вече за хора който разбират по-вече от метеорологията |
Автор: | Доктора [ Чет Апр 27, 2006 8:56 pm ] |
Заглавие: | |
Правил съм сравнително проучване за Шумен с всички гореописани (линкове от 1 до 5 на Ванчо лайфа) и стигнах до извода, че най-точни са NOAA (линк 5 - около 90-95 % вероятност). Немския модел (HRM) е с 10 до 15% по-неточен, въпреки, че претендира за най-голяма разделителна способност. Гръцкия сайт е най-точен, що се отнася само до валежите. Нямам обяснение на какво се дължи това, но останалите им прогнози са около 70-75 % вероятни. Наблюденията са ми чисто емперични - за период от 3-4 месеца, през които редовно следях прогнозите на различните МТО-та, за да разбера, коя е най-добрата за Шумен. Сега пускам първо NOAA, после и HRM за допълнителна проверка, а ако има разминаване - приемам първото за по-меродавно. |
Автор: | Mitaxa [ Чет Апр 27, 2006 9:58 pm ] |
Заглавие: | |
Зависи за какво ми е надеждния источник...ако е за рекорд, качвам се на баира от който искам да правя рекорд в даден период от време когато той е известен че пуска най-яки условия и чакам (поне 1 седмица). По надежден източник от това-здраве му кажи. Ако е за състезание, то така или иначе се прави само на един старт (рядко на 2) и за това се съобразяваме пак с погода времени с която разполагаме. Ако е за летене за кеф, пускам си сателитна снимка, после още един-два Сайта и в почти 95% от случаите уцелвам. За разлика от Любка Кумчева...Активните пилоти могат с един поглед да определят дали местните им хълмове/стартове/планини ще стават за летене или не в рамките на деня или следващия ден. Не че не се греши ама всяка прогноза е по-грешна от набитото око на местен гуру-пилот. |
Автор: | DVD [ Чет Апр 27, 2006 11:16 pm ] |
Заглавие: | |
Най-достоверната прогноза се прави на старта един час преди предполагаемото тръгване на условията... |
Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |