SkyNomad
http://forum.skynomad.net/

Сравнение на качеството при серийни крила.
http://forum.skynomad.net/viewtopic.php?f=14&t=1915
Страница 1 от 1

Автор:  Милен [ Съб Дек 29, 2007 9:02 pm ]
Заглавие:  Сравнение на качеството при серийни крила.

http://www.expandingknowledge.com/Jerom ... m/Main.htm

Автор:  emoo [ Нед Дек 30, 2007 9:32 am ]
Заглавие: 

Muhahaha :twisted:

Автор:  ВладиЧ [ Нед Дек 30, 2007 9:43 am ]
Заглавие: 

Емо, потвърждаваш ли австрийските тестове за Трангото? Или лъжат! :wink:

Автор:  Karen Kyoshkeryan [ Нед Дек 30, 2007 11:03 am ]
Заглавие: 

Лъжат разбира се. Няма я новата фарчилка на GIN - Rebel
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Обявявам теста за непълен
ахахахахахахаха

Автор:  emoo [ Нед Дек 30, 2007 12:01 pm ]
Заглавие: 

Истината казват :) честна дума :D

Автор:  BONCHO [ Нед Дек 30, 2007 7:17 pm ]
Заглавие: 

не вярвам трангото да бие на качество омегата
най малкото на трангото зума е по голям а тестовете и на двата са с 100кг :D
пък може и да няма значение ,знам ли

Автор:  Доктора [ Нед Дек 30, 2007 11:38 pm ]
Заглавие: 

Вижте обсъжданията по тая класация в Параглайдинг форума.
Повечето се съмняват в достоверността й изхождажи от личен опит и сравнение на няколко крила от таблицата, с които и до които са летели дълго време.

Аз съм склонен да им вярвам, тъй като ми направи впечатление, че според таблицата Уиндтеч Кали е по-добро от Айруев Мустанг примерно и е почти на една нога с Нова Мамбо. Това ми звучи доста смешно.
Също и това, че според сравнителната таблица Зулуто на Джин е с качество равно на Джин Зуум рейс. Ако някой ми го докаже това, аз се отказвам от парапланеризма и си купувам делта ! :lol:

И още примери мога да дам, но няма смисъл да се издребнява.
Явно, че не е много обективна тая таблица.

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/