Ok, I give up on discussing this topic with people who have zero experience in Hang Gliding and no clue about the harness with wooden trapeze for comfort while hanging horizontally.

I will surrender my logic and join myself with flat earth believers. Cheers!

На видеото ясно се вижда че пилота е рептил и цялата тази работа става защото е забравил да закачи пасажера докато насторйва пръскачките за кемтрейлс. Пасажера ми се струва че е самият Сорос - много неубедителна игра от негова страна при положение че на всичи е ясо че той контролира всичко. А делтата е избрана не случайно защото е триъгълна като символа на илюминатите. Това което никой не знае обаче е че разстоянието е на полета е много по малко отколкото изглежда защото е снимано с камера която изкривява хоризонта за да ни накара да си мислим че земята е къргла и съответно по-далече - а тя всъщност е плоска.
Направо покъртително колко хора не виждат тези елемнтарни неща!

Трим скоростта при делтите е скоростта при която пилота е пуснал трапеца. Тя зависи от центъра на тежестта и се регулира - зависи къде се е закачил пилота - по-напред, по-назад. В конкретната ситуация пасажера се е овесил на трапеца което променя драстично нещата... Ясене пишеш глупости батка
http://forum.hanggliding.org/viewtopic.php?t=13875

Ангеле вече го уточнихме че не се е овесил на трапеца а има осигуровка и е стъпил на степенка която изглежда закачена за подвесната на пилота. Знам как се управлява делта няма нужда да ме светваш!

Пак ще ти го кажа трим скорост при делтаплана не е това което си мислиш. На земята преди полета може да се натаманява. Това не ти е параплан. Относно степенкат ти също имаш на сбруята. Може да си стъпиш на нея и да се набереш на някой лост и да вярваш че не падаш защото си стъпил на нея.

За тия, дето си мислеха, че е измама (естествено заглавието е сбъркано):
https://www.swissinfo.ch/eng/dangling-e ... e/44837190

По принцип избягвам да се включвам в безплодни форумни дискусии, но обръщението "за тия, дето не вярваха" изключително ме подразни.

Всеки може да има своето мнение по даден въпрос, но това не му дава право да омаловажава или да се изказва подигравателно по отношение на мнението на другите, когато то се отличава от неговото.

В общия случай, когато човек е убеден в правотата си, действа за себе си съобразно убежденията си и не се опитва да ги налага и върху другите. Аз поне така правя и никога не се опитвам да доказвам на околните че аз съм прав, а те не (макар и най-често случая да е точно такъв)

Та по темата - аз бидейки един от "Тези, които не вярваха" и все още смятам, че видеото е една изключително опасна, но добре реализирана каскада, не виждам как една статия във вестник (с объркано заглавие, както правилно отбелязваш) доказва противното.

Ако хипотетично целта е била популярност и печалба от броя гледания, то тя е на 100% осъществена. Финансовия резултат е налице, срещу някаква наложена нищожна глоба от 800франка. А наказанието е изключително сурово и страшно - без лиценз за 2 месеца...

Всеки може да има мнение, но истината е една, а в някои случаи мнението му е опасно за него и другите - справка антиваксерите например. Този случай определено не е такъв, тук просто си чешем клавиатурите.



Интересно включване в тема, в която всички спорят и се опитват да доказват че въпросното видео е или не е истина. Освен ако...

Аха, стигнахме и до същината. Освен ако си несъгласен.
Добре, нека тогава обясня по-подробно. Това макар, че е статия във вестник, предава реални решения на швейцарската FOCAм която реално е наказала пилота на делтата. За да се случи това, особено в Швейцария, задължително трябва да е имало разследване, и това разследване да е установило, че това което се вижда на клипчето е истински инцидент, а не инсценировка или каскада.

Това ме развесели.
Именно този род диалог визирах с израза си "безплодни форумни дискусии"

Разбрах чудесно: разследванията винаги завършват с разкриване на цялата истина и нищо не остава скрито, съдът винаги издава справедливи присъди и наказва лошите, от радиото, телевизията и вестниците ни информират точно и обективно за всичко случило се - няма как да не е така, нали това им е работата на всички гореупоменати служби и институции.
Значи разговорът приключи, всичко е както е казала швейцарската федерация.