Във връзка с дискусиите за застраховане на парапланеристи:
viewtopic.php?f=3&t=5019&start=60

Бихте ли участвали във взаимоспомагателна каса с цел застраховане при парапланериски инциденти.
Вероятните параметри ще са вноска по 10 лева на месец.
Управлението ще е от представители на няколко клуба и експерти (засега доброволци, за в бъдеще платени).
Правилата ще си ги определяме сами.

Много добро намерение Йотов! 100% съм за!

Даааааа - в интересни посоки поема колективната мисъл....

Виждам че много хора са склонни да дават някакви пари редовно за да си подсигурят един "основен ремонт" ако нещо се случи... Явно всеки който е готов да дава пари допуска че с него може да се случи инцидент. Колкото според човека е по-голяма вероятността да му се случи нещо - толкова повече пари ще е склонен да заделя. Това до тук е добре - един вид предвидливост е! Но не е ли по-хубаво вместо да се инвестира в поправяне на последствията от инцидент, да се инвестира в намаляване на шанса за инцидент?! Как се намалява шанса за инцидент ли? - по следните начини:
1. Обучение (четене, учене, мислене, анализиране, споделяне на опит и т.н.)
2. Поддържане на екипировката в топ състояние (редовни подмени на изхабени елементи, купуване на по-нова и сигурна екипировка)
3. Летене по-често (колкото и странно да Ви звучи е факт - който лети повече има по-малък шанс да се пребие)
4. Летене не на всяка цена (това е свързано с предната точка - ако летиш по-често не ти е толкова кофти ако трябва някой път да се откажеш заради условия или нещо друго)
5. Самодисциплина (правилата които всеки си знае за себе си - да не ги нарушава никога)

Вярно че е по-лесно просто да даваш едни пари отколкото да се мъчиш да се усъвършенстваш, но нека всеки сам да си прецени кой краен резултат повече му харесва и дали си струва това което даваш за него!? Нека всеки сам да си прецени дали е изчерпал всички други възможности да си намали риска и последното което му остава е да се "застрахова"! Със сигурност ще има много от нас които ще си кажат "докато се науча/екипирам - нека да съм си вързал гащите", но нека тези хора не разчитат, че застраховката им решава проблемите и нека ДА НЕ СПИРАТ ДА СЕ УСЪВЪРШЕНСТВАТ !!!

Даниел, това което предлагаш ти в поста си в никакъв случай не изключва предложението на Йотов за взаимопомощ под формата на взаимозастраховане. Това са две мерки,които взаимно се допълван без да са противоречиви. Според мен е целесъобразно да се мисли как да се институционализира и легимитира взаимозастраховането и дали може да се търси роля за БНАК в този процес?

Да - със сигурност не си противоречат, но и не се компенсират!

БНАК би могъл да преговаря със застрахователи за по-изгодни условия за членовете си, но това не може да стане в момента. Трябва да минат поне няколко години, да се натрупа история и статистика, да се ошлайфат и утвърдят правилата за обучение и лицензиране и най-важното самите парапланеристи да имат доверие и респект към тях (правилата)... Чак тогава можем да отидем при различни застрахователи и да им кажем "Ето вижте каква система сме си направили за да си намалим рисковете - дайте по-добри условия за наши членове!"

Сега ако отидем ще ни кажат "щом е парапланерист - няма значение къде членува или не членува - за нас е едно и също..." Срещи с такъв изход вече съм провел няколко - говорил съм със Allianz, UNIQA и ДЗИ